Blog

Nov 18, 2023

L'interdiction des bouteilles de nip au RI n'obtiendra pas de vote cette année

La recherche de Rhode Island pour un remède au problème de litière causé par des milliers

La recherche de Rhode Island pour un remède au problème des déchets causé par les milliers de bouteilles jetées négligemment, y compris les minuscules contenants d'alcool appelés «nips», se poursuivra pendant au moins un an.

Malgré des mois de plaidoyer pour un plan de consigne sur toutes les bouteilles, ou un plan ciblé uniquement sur les pincements, les dirigeants de l'Assemblée générale ont accepté d'étudier la question au cours de l'été au lieu de soumettre l'un des projets de loi existants au vote.

"La Chambre et le Sénat ont convenu de former une commission d'étude conjointe qui examinera de manière approfondie pendant la session off la meilleure façon de gérer tous les déchets plastiques et fera des recommandations à l'Assemblée générale l'année prochaine", ont écrit le président de la Chambre, K. Joseph Shekarchi, et le président du Sénat, Dominick Ruggerio, dans un e-mail conjoint au Journal.

"Beaucoup plus de détails sont nécessaires sur le fonctionnement des factures de bouteilles dans d'autres États avant d'envisager une législation aussi importante. Nous voulons entendre des États comme le Maine et l'Oregon, où il existe des programmes robustes, et apprendre de leurs modèles. Nous devons recueillir les commentaires de la communauté environnementale, des producteurs, des distributeurs, des propriétaires de magasins, des consommateurs, du Département de la gestion de l'environnement, du Rhode Island Resource Recovery et bien d'autres."

La décision d'étudier un sujet qui fait l'objet de vifs débats au lieu d'adopter une loi à ce sujet est souvent perçue comme jetant un problème au purgatoire politique.

Ce n'est pas nécessairement le cas, et ces dernières années, certaines questions ont émergé des commissions d'étude avec une législation réussie. L'utilisation des terres permettant la réforme et l'accès au rivage pourraient devenir de nouveaux exemples ce mois-ci.

Plus de pincements : Le Great Nip Pickup Challenge de RI rapporte 85 800 petites bouteilles. Est-ce qu'un dépôt de 10 ¢ arrêterait les déchets ?

"De toute évidence, nous préférerions qu'un projet de loi soit adopté, mais à part cela, une commission d'étude est le meilleur résultat suivant", a déclaré Jed Thorp, directeur d'État de Clean Water Action, qui a fait pression pour un projet de loi de consigne sur toutes les bouteilles. "C'est une question très compliquée, et le processus législatif ne se prête pas bien à la résolution de problèmes politiques complexes. ... Je pense que nous avons fait beaucoup de progrès cette année. Nous avons rehaussé la visibilité de la question et forcé de nombreux législateurs à y réfléchir. "

Une partie du défi auquel sont confrontés les défenseurs de la lutte contre les détritus est la question de savoir s'il faut cibler toutes les bouteilles de boissons ou seulement les pincées.

Comme les petites bouteilles en plastique contenant de l'alcool bon marché ont gagné en popularité, elles sont devenues une source courante de détritus et d'indignation.

L'année dernière, une proposition d'interdiction des pincements a semblé avoir quelques jambes avant de finalement échouer dans les deux chambres.

Les fabricants de Nips ont promis de développer une nouvelle bouteille de nip qui pourrait être recyclée par Rhode Island Resource Recovery, mais on ne sait pas quels progrès ont été réalisés.

Cette année, au lieu des interdictions, les combattants de la litière se sont concentrés sur les factures de dépôt, qui attacheraient une petite charge à chaque bouteille que les clients récupéreraient lorsqu'ils retourneraient la bouteille pour le recyclage.

Un ensemble de factures généralement appelées "factures de bouteilles" viserait tous les contenants de boissons. Un autre ensemble attacherait un dépôt juste aux pincements.

"D'une part, le problème des pincements a été utile car il s'agit d'un problème tellement clair et évident. Les gens le voient dans leurs communautés et cela a rehaussé le profil du problème", a déclaré Thorp. "Ensuite, d'un autre côté, cela obscurcit presque la vision des gens sur la situation dans son ensemble, et ils pensent que seuls les pincements sont le problème."

Les factures de bouteilles, introduites par la sénatrice Bridget Valverde et la représentante Carol Hagan McEntee, prélèveraient une caution de 10 cents sur tous les contenants vendus au détail, que les clients récupéreraient lorsqu'ils les rendraient au vendeur. Les détaillants retourneraient ensuite les contenants, par l'intermédiaire des distributeurs, aux fabricants pour qu'ils soient recyclés.

Les projets de loi sur les pincements, présentés par le sénateur Josh Miller et le représentant David Bennett, créeraient des dépôts plus importants uniquement pour les pincements. La version de Bennett prévoyait un acompte de 25 cents, tandis que celle de Miller aurait fixé un acompte de 50 cents.

Les magasins d'alcools de Rhode Island, les distributeurs de boissons et les fabricants d'alcools se sont tous prononcés en force contre le projet de loi sur le dépôt de pincement.

"Les lois sur les dépôts peuvent être des solutions inefficaces au gaspillage, car elles obligent les consommateurs à ramener les bouteilles sales dans un magasin de détail ou un centre de récupération", a écrit Kellie Duhr, vice-présidente des affaires gouvernementales de Sazerac, le fabricant du whisky Fireball, lors d'un témoignage en commission. "Il semble coûteux et inutile d'encourager les résidents et les entreprises à recycler la majorité de leurs emballages de produits de consommation là où les déchets sont également collectés, puis à encourager un système entièrement séparé pour les contenants de boissons."

Les magasins d'alcools, tels que 1776 Liquors à Bristol, ont écrit qu'un dépôt de pincement conduirait les clients au Massachusetts, qui a un dépôt de 5 cents sur les conteneurs de bière et de boissons gazeuses, mais pas pour les pincements.